在光伏歷史上，國內(nèi)光伏電池分為兩大陣營：晶硅電池和薄膜電池。而后，晶硅電池占據(jù)了主要市場，薄膜電池生存堪憂。兩者差距主要在成本和轉(zhuǎn)換率方面，晶硅電池轉(zhuǎn)化率可達(dá)14%-16%，但成本比薄膜要貴30%以上；而薄膜電池雖然低價，但轉(zhuǎn)換率只有6%-8%，比晶硅電池要低得多。隨著光伏行業(yè)上游多晶硅價格的連續(xù)下跌，薄膜電池的空間進(jìn)一步被壓榨。

　　中環(huán)工程總裁顧華敏認(rèn)為，此前在2008年、2009年資本市場曾一度追捧薄膜概念，但如今都已逐漸冷淡，首先是因為這些年薄膜電池在技術(shù)上沒有明顯進(jìn)步，轉(zhuǎn)化率始終維持在6%-8%之間，與晶硅電池相差太多；此外，薄膜電池多年來市場無法開啟，導(dǎo)致一直未能實現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)。

　　無錫尚德一位人士表示，薄膜電池在中國陷入困境是因為在2008年金融危機之后，多晶硅售價從400美元/公斤下降到如今的50美元/公斤，直接導(dǎo)致晶硅電池成本大幅度下降，縮小了與薄膜之間的差價，而薄膜電池從2008年至今在技術(shù)和成本上都沒有進(jìn)步，因此，在與晶硅電池的競爭中日趨衰落。

　　2010年8月，無錫尚德宣布停止了在上海的薄膜太陽能電池板生產(chǎn)計劃，轉(zhuǎn)型晶硅電池，引發(fā)了薄膜電池界一片風(fēng)聲鶴唳。

　　但轉(zhuǎn)機或許開始出現(xiàn)。

　　按照《規(guī)劃》意見稿的要求，到2015年，單晶硅電池的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)換效率達(dá)到21%，多晶硅電池達(dá)到19%，而非晶硅薄膜電池要達(dá)到12%。

　　“只要有無錫尚德、英利這樣有實力的大企業(yè)進(jìn)入，達(dá)到這個目標(biāo)并非難事?！币晃粐邪l(fā)電集團人士表示，薄膜電池并非沒有發(fā)展前景，它的低成本和抵抗惡劣環(huán)境等優(yōu)勢非常具有競爭力，這也是全球最大薄膜電池生產(chǎn)商 美國第一太陽能公司的成功所在。據(jù)悉，美國第一太陽能公司的產(chǎn)品平均轉(zhuǎn)化率已達(dá)11.7%，而其測試電池轉(zhuǎn)換率已達(dá)到17.3%

　　上述人士抱怨，現(xiàn)在的現(xiàn)狀是電站運營時，向所謂國內(nèi)薄膜生產(chǎn)大廠要貨，發(fā)現(xiàn)它們僅有少量的產(chǎn)品，不但沒有庫存，連設(shè)備也不全。

　　“如在 十二五 中，國家能在研發(fā)、融資等方面給予薄膜電池生產(chǎn)商合理補貼，我國的薄膜電池市場離打開之日已不遠(yuǎn)?！闭憬┨柲芄疽晃桓吖懿粺o興奮的預(yù)言。